Gjithçka është kthyer në pikën zero. Pacienti Isak Ahmeti, nga Podujeva, të cilit i ishte harruar gaza në trup gjatë një operacioni në QKUK në vitin 2005, assesi nuk po mund të realizojë dëmshpërblimin që ia caktuan dy gjykata të Kosovës.

Përveç që nuk u dënua askush nga ekipi mjekësor për trajtim të pandërgjegjshëm, tash së fundi Gjykata Supreme e Kosovës ka hedhur poshtë aktgjykimet e Gjykatës Themelore të Prishtinës dhe asaj të Apelit të cilat detyronin QKUK-në që Isak Ahmetit t’i paguajë 18 mijë euro dhe kamata si dëmshpërblim për dëmin jomaterial që i ishte shkaktuar gjatë një operacioni që e kishte pasur para më shumë se 11 vjetësh në Klinikën Kirurgjike Abdominale.

Në arsyetimin e aktvendimit të Supremes të datës 07.11.2016 thuhet se tash për tash nuk mund të pranohet një konkludim i tillë i gjykatave të instancës më të ulët lidhur me përgjegjësinë e së paditurës së dytë (QKUK) për shpërblimin e dëmit të shkaktuar paditësit, pasi që për shkak të zbatimit të gabuar të së drejtës materiale gjendja faktike ka mbetur pa u vërtetuar në mënyrë të plotë.

“Me gjithë qëndrimin e gjykatave të instancave më të ulëta se ekziston përgjegjësia e të paditurit të dytë në bazë të nenit 170 par. 1 të Ligjit mbi marrëdhëniet e detyrimeve, sipas të cilës ekziston përgjegjësia e punëdhënësit për dëmin e shkaktuar nga punëtori i saj personit të tretë e që është një rast klasik përgjegjësi për të tjerët”, thuhet në aktvendimin e Gjykatës Supreme.

“Sipas këtyre rregullave për dëmin për të cilin i punësuari në punë e lidhur me punën shkakton personit të tretë përgjigjet punëdhënësi në të cilën i punësuari ka punuar në momentin e shkaktimit të dëmit, përveç nëse provohet se i punësuari në rrethanat e caktuara ka vepruar ashtu si kërkohet. I dëmtuari ka të drejtë të kërkojë shpërblimin e dëmit edhe drejtpërdrejt nga punëtori, me kusht që dëmi të jetë shkaktuar me dashje ose pakujdesi të rëndë”. (Koha Ditore)