Zyrtari i lartë i Partisë Progresive Serbe, Vladimir Gjukanoviq, konfirmoi në fund të javës së kaluar se partia e tij organizoi votues nga Beogradi për zgjedhjet lokale në Mal të Zi. Kur ishte i ftuar në TV Tanjug, ai u përgjigj pozitivisht në pyetjen se a i sollën votuesit në zgjedhjet lokale në Mal të Zi por edhe në entitetin Republika Srpska në Bosnje dhe Hercegovinë.

“Sigurisht që ne kemi sjellë njerëz në Nikshiq dhe… gjetkë në Republikën Srpska, kushdo që ka të drejtën e votës, tha Gjukanoviq kur u pyet nëse kjo ishte “metoda që ata praktikuan në Mal të Zi dhe më pas e demonstruan në Beograd”.

Opozita në Serbi konteston rezultatet e zgjedhjeve lokale në Beograd dhe pretendon se ato janë rezultat i inxhinierisë zgjedhore, sipas së cilës të paktën 40,000 votues të dyfishtë, kryesisht nga RS me vendbanim në Beograd, vendosën rezultatet e zgjedhjeve.

Pjesa e opozitës tha se të gjithë heshtën kur i sillnin votuesit me autobus në Mal të Zi dhe se ajo që në atë kohë nuk i shqetësonte, tani ishin të “mbytur”.

CEMI ishte e para që zbuloi ekzistencën e votuesve të dyfishtë në listën e votuesve të Herceg Novi dhe Nikshiq para zgjedhjeve lokale në atë qytet në vitin 2021 në nivelin 10 për qind, por angazhimi i asaj OJQ-je dhe autoriteteve shtetërore u ndal plotësisht pasi Ministria e Punëve të Brendshme, duke iu referuar mendimit të Agjencisë për mbrojtjen e të dhënave personale, ka ndërprerë punën për zbulimin e votuesve të regjistruar ilegalisht.

CEMI vlerëson se vetëm në Serbi ka potencialisht 50,000 deri në 80,000 votues të dyfishtë. Burimet e Victory në Serbi thonë se një numër i konsiderueshëm i atyre votuesve kanë votuar edhe në zgjedhjet lokale në Beograd.

REFUZIMI I MUP-IT TË SERBISË

Siç është raportuar më herët gazeta jonë, Ministria e Punëve të Brendshme të Malit të Zi ka dëshmi konkrete për ekzistencën e të paktën 3500 votuesve të dyfishtë të regjistruar, por MPB-ja e Serbisë nuk iu përgjigj pozitivisht kërkesave për verifikimin e atyre personave.

Natyrisht, qeveria e Aleksandër Vuçiqit nuk dëshiron të heqë dorë nga një nga instrumentet e ndikimit në ngjarjet politike në Mal të Zi dhe doli se po këta njerëz i përdorin për nevojat e tyre.

Serbia dhe Bosnja dhe Hercegovina, duke iu referuar mbrojtjes së të dhënave personale, refuzuan të bashkëpunojnë me Malin e Zi për këtë problem, ndërsa MPB-ja malazeze, e cila është përgjegjëse për kontrollin e listës së votuesve, nuk tregon synim për të zgjidhur këtë problem urgjent për udhëzimin e diskutueshëm të Agjencisë për Mbrojtjen e të Dhënave Personale

Pretendimet e një zyrtari të lartë të SNS-së se partia e tij organizoi votues nga Beogradi për të votuar në zgjedhjet lokale në Nikshiq dhe Budva në mënyrë efektive do të thotë se Presidenti i Serbisë Vuçiç ka një masë kritike prej të paktën dyzet mijë votues të dyfishtë që mund të ndikojnë në rezultatet. të zgjedhjeve lokale në Mal të Zi, por edhe në Beograd, ku opozita konteston rezultatet e zgjedhjeve.

Vetëm tani po bëhet e qartë heshtja e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Serbisë në përgjigje të disa pyetjeve të Ministrisë sonë të Punëve të Brendshme për votuesit e dyfishtë, sepse këta persona padyshim përdoren për inxhinieri zgjedhore të dyanshme në Mal të Zi si dhe në Serbi.

VËRTETOJE

Dëshmi për ekzistencën e votuesve të dyfishtë fshihen edhe në listën zgjedhore të Malit të Zi, e cila sipas MPB-së numëron rreth 545 mijë votues. Duke pasur parasysh se në Mal të Zi zyrtarisht, sipas të dhënave të Monstatit, si dhe sipas regjistrimit të popullsisë, numri i banorëve nuk do t’i kalojë dukshëm 600 mijë, rezulton se numri i votuesve në raport me numrin e banorëve është edhe mbi 90 për qind. .

Kjo diferencë e madhe midis numrit të votuesve dhe numrit të banorëve, pothuajse të barabartë, tregon se lista e zgjedhësve nuk është e saktë apo e përditësuar dhe se ka një numër të madh votuesish të dyfishtë. Standardi evropian është që ky raport të jetë 70 për qind.

Kjo vlen veçanërisht për listën zgjedhore në Mal të Zi pas vitit 2006 dhe rikthimin e shtetësisë, kur deri në vitin 2023 rritja e elektoratit në raport me popullsinë me të drejtë vote ishte pothuajse 13 për qind.

Ky disproporcion është dëshmi e ekzistimit të votuesve të dyfishtë, gjegjësisht atyre votuesve të cilët përveç listës zgjedhore të Malit të Zi janë të regjistruar edhe në listën zgjedhore të një vendi të rajonit, konkretisht të Serbisë apo Bosnjës dhe Hercegovinës.

Se lista e zgjedhësve nuk është e përditësuar dhe e saktë, tregon edhe analiza e KDT-së, e cila e drejtoi gishtin nga partitë që nuk kanë shfaqur interes për zgjidhjen e këtij problemi në dy vitet e gjysmë. Fatkeqësisht, një nismë e tillë nuk erdhi as nga partitë sovraniste.

Regjistri i vjetëruar i vendbanimit bëri të mundur anashkalimin e dispozitës kushtetuese për kushtin 24 mujor të qëndrimit për votim.

Kushtetuta parashikon një kusht qëndrimi prej 24 muajsh për të ushtruar të drejtën e votës në vendin tonë, që do të thotë se synimi ishte që për këtë të mund të vendosin edhe ata qytetarë që jetojnë realisht dhe e lidhin fatin e tyre me Malin e Zi.

Në raportin për vitin 2022, Komisioni Evropian deklaroi se nuk është arritur asnjë progres sa i përket reformës zgjedhore. Çështja e votuesve të dyfishtë është veçanërisht e diskutueshme.

“Nuk ka një auditim gjithëpërfshirës për të rritur besimin e publikut në listën zgjedhore, për shembull nëpërmjet zbatimit të testeve në terren. Është e nevojshme që autoritetet kompetente të hetojnë tërësisht pretendimet e mëparshme për votuesit e dyfishtë të regjistruar në një ose më shumë vende të rajonit” – thuhet në Raportin e Komisionit Evropian për vitin 2022. Kjo pjesë nuk është në raport për vitin 2023.

Fluksi i votuesve të dyfishtë dhe kamerave “të verbëra” në pikat kufitare

Se gjendja me votues të dyfishtë është alarmante dëshmojnë edhe informacionet nga terreni nga zgjedhjet e fundit lokale të 23 tetorit 2022, të cilat flasin për hyrjen e një numri të madh të votuesve nga territori i Serbisë në GP Dobrakovë ditën e zgjedhjeve.

Sipas të dhënave të portalit M, ata janë pritur nga priftërinjtë e Kishës Ortodokse Serbe me lista zgjedhore dhe janë dërguar në destinacionet përkatëse.

Analizat e zgjedhjeve në Podgoricë tregojnë edhe një fluks të papritur të votuesve nga jashtë në periudhën prej orës 18 deri në 19, që sipas shumë analistëve është pasojë.

Sjellja e organizuar e “votuesve të dyfishtë”, shpenzimet e udhëtimit të të cilëve u paguanin nga partitë e shumicës së vjetër parlamentare.

Përveç në Podgoricë, votues të dyfishtë u sollën në Nikshiq dhe Budva, për të cilat zyrtarët e SNS folën publikisht.

Madje, në Podgoricë u përsërit situata nga e famshmja “Beteja për Nikshiqin” dhe zgjedhjet lokale në atë qytet, kur e gjithë logjistika e Beogradit zyrtar u përdor për rrëzimin e DPS-së nga pushteti në qytetin nën Trebjes.

Një detaj interesant, por ende i paeksploruar, është regjistruar edhe më 3 prill të këtij viti, në ditën e raundit të dytë të zgjedhjeve presidenciale. Më pas kamerat e MPB-së, në të gjitha pikat kufitare të Malit të Zi, vëzhgimi i të cilave është në dispozicion të publikut, kanë pushuar së punuari rreth orës pesë dhe kanë filluar punën vetëm rreth mesditës dhe vetëm pas reagimeve të furishme të qytetarëve në rrjetet sociale.

Kamerat nuk funksionuan në asnjë pikë kufitare – me Serbinë, Shqipërinë, Kroacinë, BeH, gjë që mund të shihej në faqen zyrtare të internetit kamere.mup.gov.me.

MPB-ja më vonë njoftoi se “video s që është në dispozicion të publikut nuk ishte në funksion për shkak të ngarkesës në infrastrukturë”, pa sqaruar se për çfarë lloj ngarkese ishte.

Kështu, publikisht nuk dihej nëse kishte një fluks më të madh të qytetarëve nga Serbia dhe Republika Srpska të interesuar për zgjedhjet në Mal të Zi në atë mëngjes zgjedhor. Dhe askush, përveç disa mediave, nuk shtroi pyetjen se si pikërisht në ditën e zgjedhjeve “infrastruktura” ishte “mbingarkuar” në atë masë saqë kamerat duhej të fikeshin.

Kolumnistja e Vijesti pranoi me banim të dyfishtë

Kolumnisti i Vijesti, Gjuro Radosavoviq, ka pranuar në emisionin “Përshtypja e javës” në Nova S se ka një rezidencë të dyfishtë.

I pyetur se ku banon, Radosavoviq tha se banon në Zvezdarë, por se nuk është çregjistruar nga Mali i Zi.

Rrëfimi i Radosavoviq-it nënkupton se ai ka një vendbanim të dyfishtë të paligjshëm dhe se ai mund të votojë në zgjedhjet lokale në Beograd, si dhe në Mal të Zi.